Teoria de la pre evolucion

3.- El evolucionismo darwinista


3.1.- Variaciones y selección natural:
La evolución: una hipótesis pausible. Las numerosas observaciones realizadas por Darwin en su viaje en el H.M.S. Beagle, como las realizadas con posterio-ridad, le convencieron de que las especies no son fijas, rompiendo así el creacionismo y toda forma de esencialismo. Entre las observaciones que le llevaron a asumir la hipótesis evolutiva podemos destacar: 1.- La comprobación de que dentro de una misma especie predomina la variabilidad. La naturaleza parece obrar de tal modo que no hay dos individuos iguales, aunque pertenezcan a la misma especie. Este hecho demuestra que lo característico de los productos de la naturaleza no es la invariabilidad, sino todo lo contrario. 2.- La existencia de una selección artificial, practicada ya en la antigüedad por los seres
humanos para obtener razas con las características deseadas. De ahí se puede deducir que si el hombre ha conseguido modificar artificialmente algunos caracteres físicos de las plantas y animales domésticos para ajustarlos a sus intereses, no hay razón para negar que la naturaleza pudo haber hecho lo mismo. 3.- En su viaje en el Beagle a lo largo del Pacífico observó que en cada isla del archipiélago de las Galápagos existía una variedad distinta de tortuga y pinzón. Este fenómeno es explicable si
suponemos que al quedar aisladas geográficamente las diversas poblacio-nes de tortugas y pinzones han ido variando independientemente. Si esta variación se continúa, acabarán dando origen a especies diferentes. 4.- El registro de fósiles. Si admitimos las hipótesis evolucionistas, los fósiles podían ser explicados como restos de especies desaparecidas a lo largo del proceso evolutivo, sin necesidad de apelar a explicaciones mitológicas. 
Variaciones y selección natural. Aunque todos estos detalles hacían plausible la hipótesis de la evolución quedaba por explicar qué es lo que produce esta evolución, cuál es su mecanismo. Los principios de que partía Lamarck estaban descartados, porque no conseguían demostrar una buena parte de los fenómenos evolutivos. Durante mucho tiempo Darwin no tuvo respuesta para esto, hasta que la lectura de Malthus le puso en el camino correcto. En Ensayo sobre la población, Malthus hacía notar la tendencia de todas las especies a expandirse con enorme rapidez. De no mediar mecanismos de control, cualquier especie podría llenar la Tierra en un período no muy largo de tiempo. Como esto no ha sucedido, quiere decir que realmente funcionan mecanismos de control muy efectivos. Darwin tomó estas considerables muy en serio. Efectivamente, parecía que el poder reproductor de la mayoría de las especies vivas es tal que cada una de ellas hubiese podido ocupar todo el planeta. Sin embargo hay una cierta estabilidad de las especies. Para explicar esto tiene que haber un mecanismo que produzca la aniquilación de una gran parte de los individuos que nacen. Y Darwin creyó encontrar ese mecanismo en la selección natural. Así, todo el proceso evolutivo podía ser explicado en dos pasos: 1.- Dentro de cada especie se producen, al azar y generación tras generación, una gran cantidad de individuos con pequeñas variaciones en sus rasgos. 2.- Debido a la limitación de los recursos y a otras causas no todos los descendientes de una misma especie pueden sobrevivir. Por lo tanto, lo harán aquéllos cuyas variaciones le supongan una ventaja en su adaptación al medio. A esto se le llama selección natural, que consiste en la »supervivencia del más apto». Como colofón a estas dos leyes o postulados evolutivos añadía Darwin otros dos: 3.- El proceso evolutivo es gradual y continuo. 4.- Las especies existentes actualmente tienen su origen en una única especie. Tras la enunciación de estos postulados quedaba por explicar algo fundamental, que es el origen de esas pequeñas variaciones (mutaciones) sobre las que opera la selección natural. Pero esta
explicación llegaría en el siglo XX de la mano de los avances d la genética.

3.Neodar-winismo:

 En pleno siglo XX, los trabajos de diversas disciplinas biológicas confirmarían las tesis de Darwin y permitirían profundizar en aquellos aspectos poco elaborados. Lo que salió de ahí fue la Teoría sintética de la evolución (neodarwinismo). A partir de cada una de estas disciplinas se pueden construir árboles filogenéticos. Pues bien, 1) la construcción de tales árboles filogenéticos, y 2) el que los árboles propuestos x las diversas disciplinas sean coincidentes, es un elemento+ en favor d la teoría d la evolución. 

3.2.3.- La teoría sintética frente a Darwin:

Las principales novedades d la teoría sintética respecto a la d Darwin son las aportadas x la genética.Se pueden resumir en:1.-El conside-rar las mutaciones y las recombinación genética como causa de la varia-bilidad dentro d 1especie.Las mutaciones se producen al azar y n todos los seres vivos,unas serán favorables pa la mejor adaptación dl individuo;otras serán desfavorables y la mayoría neutras.La selección natural actúa conservando las favorables y eliminando las perjudiciales,las neutras se conservarán o no de forma aleatoria.La recombinación genética también es 1proceso azaroso. Actúa sólo en los individuos cn reproducción sexual,xro es la mayor fuente de variabilidad.2.- La deriva genética es otra fuente d creación de especies,en la q interviene el aislamiento d 1especie.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.